Dans une note dont la copie a atterri à notre rédaction jeudi 22 juin 2023, le professeur Florimond Muteba, président du Conseil d’administration de l’Observatoire de la Dépense Publique (ODEP), rappelle aux dirigeants de l’ONG Belge 11.11.11 que les actions de son organisation “sont dictées avant tout par l’amour de la RDC, et non par la défense des intérêts des puissances occidentales impérialistes”.
L’ODEP répondait ainsi à différents courriers de cette ONG qui visiblement n’était pas content de sa participation à la table ronde organisée par la Présidence de la République du 13 au 14 avril 2022, qui a abouti à la signature d’un accord dans lequel le groupe Ventura a accepté de transférer à la RDC les actifs miniers évalués à plus de 2 milliards USD; mais aussi pour avoir dirigé le comité pédagogique de la semaine minière organisée du 29 novembre au 1er
décembre 2022 sous le thème ” Disons la vérité “.
A en croire la source, cette ONG Belge n’a pas dirigé le soutien de l’ODEP à l’accord RDC – Ventura et son plaidoyer auprès de l’administration américaine pour la levée des sanctions sur lesdits actifs miniers évalués à plus de 2 milliards USD.
Pour faire pression à l’ODEP, l’ONG 11.11.11 a d’abord suspendu le partenariat, donc la subvention. Elle a ensuite clairement indiqué que son financement à l’ODEP était conditionné à son soutien à une campagne et à un agenda fortement anti signataires de l’accord, c’est-à-dire anti gouvernement, anti
Présidence et anti groupe Ventura de Dan Gertler.
” A l’ODEP,
nous n’avons qu’UN seul objectif. UN agenda. UNE mission, et c’est pour le peuple congolais. Nous ne pouvons pas soutenir de telles campagnes et de tels agendas
alors qu’il est clair pour nous, si clair et si évident, que nous devons plaider pour une
levée des sanctions afin que la RDC puisse utiliser librement les avoirs restitués”, a écrit le professeur Florimond Muteba.
Il affirme qu’au cours des six derniers mois, l’ODEP a connu sa saison la plus productive sans le moindre centime des partenaires extérieurs. “Et nous en sommes fiers car ce sont nos idéaux qui comptent, pas
quelques centimes d’où qu’ils viennent”, a-t-il martelé.
Revenant sur les raisons de son départ de la plateforme CNPAV, le professeur Florimond Muteba évoque la différence d’approche dans la mise en œuvre du contrôle citoyen,
mais aussi à une sorte d’acharnement viscéral contre une seule personne,
Dan Gertler, comme si c’était la seule raison essentielle de l’existence de la plate
forme.
“Jai trouvé anormal qu’ils ne débloquent de grosses sommes d’argent que pour
des campagnes contre lui, mais très peu, voire pas du tout, pour d’autres questions tout aussi importantes. Le communiqué contre l’accord a été publié sans que nous ayons lu et analysé. La passion a été plus forte que l’objectivité”, a souligné le professeur Florimond Muteba.
Ci-dessous l’intégralité de la note.
Molimo
